I HATE LOSING OF MY LIVE

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ HOT PROMO SOFTLENS♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

- GEO LENS SUPER NUDY dan SUPER Angel diameter 14,8mm + lenscase HANYA 130.000/pasang

http://dishandi.multiply.com/photos/album/15/GEO_SUPER_LENS

- GEO LENS ALL Series HANYA 120.000/pasang + Free Lenscase

http://dishandi.multiply.com/photos/album/7/7

- BARBIE EYES SUPER NUDY 16mm / MIRAGE 15,8mm + Free Animal Lenscase HANYA 170.000/pasang (SELAMA NOVEMBER)

http://dishandi.multiply.com/photos/album/17/17


♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥


♥ ♥ PARFUM ♥ ♥
KW SUPER 95.000
KW1 35.000

Men
http://dishandi.multiply.com/photos/album/1/MeN_Perfum

Woman
http://dishandi.multiply.com/photos/album/3/3

♥ ♥ Dompet IMPORT ♥ ♥
Anna Sui Import hrga mulai 80rb-105rb aja
http://dishandi.multiply.com/photos/album/10/Dompet_Anna_Sui_KW_Murah

Dompet Import Murah harga mulai 35rb aja
http://dishandi.multiply.com/photos/album/14/Dompet_Import_Cantik

RESELLER are Welcome

order tgl PM or sms aja ke 0838 6444 070

FB: Dishandi Onlineshop

Best And Full Viewed This Weblog with FireFox And Join With Affiliate

Nama : Wildan Sulthoni
Nim : 09407141022
Prodi : Ilmu Sejarah
KLAUSA RELATIF DALAM BAHASA INDONESIA YANG KONTROVERSIAL
Para peneliti, baik asing maupun Indonesia, dalam mengkaji KR BI umumnya bertolak pada kaidah-kaidah bahasa Inggris atau bahasa-bahasa Barat lainnya,sehingga pandangan dan temuannya kadang-kadang merupakan fenomena yang kontroversial. Misalnya, di dalam bahasa Inggris, sekurangnya terdapat 3ciri utama KR, yaitu (1) harus ada anteseden (Ant), yakni FN klausa indukharus sama dengan FN KR; (2) harus ada relator/perangkai unsur KI denganunsur KR yang diposisikan sebelum KR; dan (3) relator tersebut harus men-duduki salah satu fungsi sintaktis dalam KR. Berdasarkan ciri tersebut. Ter-nyata dalam BI yang tidak memenuhi syarat ke (3), sebab yang hanya sebuahligatur yang tidak berstatus argumen. Karena itulah, beberapa pembahas terdahulu, di antaranya Verhaar (1979), Arifin (1990:8), dan Parera (1991:105-7)berpendapat bahwa tidak ada KR dalama BI.
Akankah kita menggugurkan keberadaan KR dalam BI dikarenakanyang tidak berstatus argumen dalam klausa tersebut? Padahal, kerumitan ba-hasa Indonesia tidak dapat terungkap dengan rangka berpikir yang dibuat ber-landaskan bahasa-bahasa Barat itu (Kaswanti Purwo 2000:2). Dengan demi-kian, kajian tentang BI tidak selayaknya menerapkan teori bahasa-bahasatersebut secara mentah-mentah, melainkan harus diciptakan inovasi-inovasiteoretis berdasarkan fakta dari penelitian empiris (Kridalaksana 2002:27).
Kajian ini mencoba meneropong keberadaan KR dalam BI denganberkiblat pada karakteristik BI. Cara ini dipakai untuk menyingkapkan misteriyang ada dalam BI sehingga tercipta temuan mengenai KR yang benar-benarkhas Indonesia. Analisis ini bertolak pada dua prinsip. Pertama, tidak menye-tujui pandangan yang cenderung menggunakan istilah KR seolah-olah merujukkepada suatu entitas gramatika universal, karena KR hanya bisa diidentifikasidari sifat-sifat sintaktis nonuniversal. Itulah sebabnya, untuk mengetahui sifat-sifat sintaksis KR harus diketahui terlebih dahulu bagaimana konstruksi itudalam bahasa tersebut dapat diidentifikasi sebagai sebuah KR. Kedua, ber-dasarkan sifat-sifat sintaksis yang berbeda-beda tersebut maka pendefinisian KR sangat berbeda secara lintas bahasa. Karena itu, yang penting harus di-pegang adalah prinsip-prinsip dasar tipologi, terutama definisi fungsional,sebab hanya sifat-sifat semantiklah yang tepat untuk mengkaji KR secara uni-versal
Untuk perbandingan, mari kita melihat KR dalam bahasa lain, di antaranyabahasa Korea (dikutip dari Berg-Klingenman 1987:7).
(1) Hy nsik-i ki lä-lil ttälįl-n maktäkį
Bahasa Korea tidak menggunakan Pron Rel, melainkan sufiks –n yang dilekat-kan pada verba ttälįl. Sufiks tersebut hanya berfungsi sebagai pemarkah,karena tidak dapat menggantikan salah satu fungsi sintaktis dalam KR tersebut.Untuk menerjemahkan kalimat tersebut ke dalam bahasa Inggris harus meng-gunakan Pron Rel which sebagai pengganti it (bandingkan dengan klausa non-relatif Hyensik beat the dog with it), meskipun di dalam bahasa Korea tidak adaekuivalen which atau it. FN Ant adalah maktäkį, yang terletak sesudah KR.Dengan demikian, posisi KR bahasa Korea prenominal (sedangkan bahasaInggris posnominal).
Perhatikan pula KR dalam bahasa Ibrani Kuno berikut (dikutip dari Berg-Klingenman 1987:7).
(3) Ha?ārĭm ’ašer-yäšav bãhen lõt
Konjungsi ’ašer dalam KR tersebut juga tidak berstatus argumen, karena itufungsinya hanya sebagai pemarkah saja. Bahasa Ibrani juga menggunakanPron, tetapi bukan Pron Rel melainkan Pron diri hen yang melekat kepada Prepba, mengacu pada FN ha?ārĭm sebagai FPrep dan menyatakan Ket (lokatif). Kemudian, ha?ārĭm merupakan FN Ant, yang berposisi sebelum KR. Dengandemikian, KR bahasa Ibrani Kuno adalah posnominal.
Menyimak fakta yang terungkap dalam beberapa bahasa tersebut, jelaslah bahwa tak semua bahasa menggunakan Pron Rel sebagai pemarkah KR dan sekaligus berfungsi menggantikan FN Ant dengan status sebagai sebuah argumen, seperti yang terdapat dalam bahasa Inggris. Jika Bahasa Korea menggunakan sufiks –n, Cina Mandarin Part Rel de, Ibrani Kuno Konj ’ašer, Parsi sufiks –i, maka BI selain menggunakan Pron Rel yang (5), juga menggunakan Adv Rel waktu,tempat, bagaimana,mengapa, dll.(6), dan PrepRel untuk (7) dan dari (10b), serta sifar (Ø) (10c), yang masing-masingnya juga tidak berstatus argumen.
Dari segi posisi, KR dalam bahasa Korea adalah prenominal, bahasa Ibrani Kuno adalah posnominal, sedangkandalam BI seperti telah diklaim oleh para linguis di antaranya Downing (1978), Comrie (1981, 2002, 2003) bahwa secara tipologis KR dalam BI posnominal (5), (6), dan (7), namun akankah kita kesampingkan data (8a) berikut yang akan lebih komunikatif bila diungkapkan dengan struktur demikian, meskipundapat juga posposisi (9) a. Ia yang dilihat teman saya berlari.
Fenomena KR yang terjadi dalam bahasa Ibrani juga terjadi di dalam BI. Meskipun sama-sama menggunakan Pron, akan tetapi mempunyai perbedaan dari segi pengacuan; hen dalam bahasa Ibrani Kuno dalam hubungan Ket (lokatif), sedangkan -nya dalam BI dalam hubungan Pos(sesif), seperti dalam (10a) Pron -nya mengacu kepada N bapak. Selain menggunakan Pron nya yang ditambahkan pada N sesudah yang, hubungan Poss dalam BI bisa juga menggunakan Prep Rel dari (dalam lisan daripada) (lihat Djajasudarma 1997:26),
Selain fenomena KR dalam BI di antara KR bahasa-bahasa lain seperti telah dikemukan tersebut, perlu juga disimak temuan-temuan pakar asing sehubungan dengan KR dalam BI. Comrie (1981:150; 2003:3) dan Berg Klingenman (1987; 2000) misalnya, mengungkapkan bahwa di dalam BI hanyaFN yang berfungsi sebagai S(ubjek) dan Poss(essor) yang dapat langsung direlatifkan, sedangkan FN lainnya (O, P(nom), Pel, dan Ket) tidak demikian tetapi harus dinaikkan terlebih dahulu menjadi kalimat pasif.
Jika temuan para pakar tersebut diterima, maka bagaimana dengan kenyataan KR dalam BI yang diungkapkan dalam data (5b) yang merelatifkan P, data (5c dan 7) yang merelatifkan O, data (5d) yang merelatifkan Pel, serta data (6) yang merelatifkan Ket?, yang tanpa dinaikkan menjadi kalimat pasif dapat langsung direlatifkan? Demikian juga tentang posisi KR dalam BI yang divonis pronominal, karena secara tipologi BI termasuk ke dalam tipe bahasa SVO. Jika demikian, bagaimana pula dengan kenyataan yang diungkapkan dalam data (8a) dan (9b), yakni posisi KR dapat juga prenominal?
Bercermin dari fakta KR yang terdapat dalam data BI yang telah diungkapkan di atas, maka apa yang disyaratkan oleh (Downing 1978:378-380) bahwa minimal ada tiga karakter semantik universal yang berhubungan dengan KR, yaitu (1) FN KR harus koreferensial dengan FN Ant, (2) nosi KR merupakan pernyataan (asersi) tentang FN Ant, dan (3) modifikasi fungsional KR merujuk pada restriktif (adjektival) sebagai oposisi terhadap nonrestriktif (apositif) telah dipenuhi oleh KR dalam BI. Dengan demikian, selayaknyalah para peneliti mengubah paradigma (lama) yang selama ini mentradisi, yakni pendekatan yang digunakan seolah ‘selalu berkiblat’ pada bahasa Inggris dan bahasa-bahasa Barat lainnya. Selain itu, menerima temuan-temuan (tentang KR dalam BI), baik oleh peneliti asing maupun lokal, secara ‘apa adanya’,tampaknya perlu direnungkan kembali, sehingga tidak terjadi ‘kekaburan’tentang fenomena KR yang sesungguhnya terjadi dalam BI itu sendiri.
Banyak hal yang patut dikaji mengenai KR dalam BI, di antaranya strategi perelatifan, hierarkhi ketercapaian FN Rel, pola relativisasi FN Relterhadap FN Ant, dan sejumlah fenomena lainnya, semoga pada kesempatanmendatang fenomena tersebut dapat terungkapkan.

aYo Mampir ke http://www.dishandi.multiply.com/

ada berBagai parfum merk terkenal dgn harga yang ga bkin kantong kering dacH!!!
Mumpung PROMO MERDEKA

Harga parfum kw1 mulai 35rb
Harga parfum super 95rb, wangina bisa seharian

KW1 dan KW super wangi,dus,botol dan segel sama kayak oRI,cmn bda ketahanan wangina aja ^_^


Ingin mata indah seberti barbie??? coba GEO SOFTLENS asli import dari korea, selama bulan agustus cuman 145rb/pasang!!!

woiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mane ne yg OL dscn multiply dah bangkrupt yeaahhhhhhhhhhh

hai .................
lAem KeNal.....................!!!!!!!!!!!

mank k' spa ya....????

o0o,k wildan?

salam.... bro gw suka gaya lo..
aktivis bgt loh.........kayak nasionalis gitu

Ngintep balik aaaaaaaaaaaaaah...hehe:)

adek angkat ???
iuh.. jibank gela... : )

jjjiaaaaah,,, Lw OL mulu, kgak bosen ape/???

Hi ada orang ngga nichhhh....makaci yea da ngintip ka side aku hehehe...:)

Met wiken:-))

Terima kasih dah invite